Seful Inspectoratului Judetean de Politie (IPJ), Dan Rosu, a intrat in conflict cu conducerea Parchetului si cu prefectul Cristian Roman. Declaratia data de seful IPJ, dupa depistarea lui Ioan Lazar, a starnit nemultumirea procurorilor si a prefectului, care considera ca Dan Rosu nu a gestionat corespunzator acest caz. Dupa ce l-a depistat pe Ioan Lazar, principalul suspect in cazul mortii copilului de la Hanesti, conducerea Inspectoratului Judetean de Politie a venit cu o varianta cel putin hilara. Seful IPJ Botosani a anuntat ca, de fapt, Lazar nu a fugit din Spitalul de Psihiatrie, ci a fost lasat sa plece, pentru ca politia sa gaseasca noi probe. "Este adevarat ca a fost prins. Lasarea sa aparenta fara supraveghere nu a fost pur intamplatoare. Speram ca, in momentul in care se va vedea liber, ne va conduce spre locul in care a abandonat celelalte parti din trupul copilului. Acum a fost prins si, in functie de concluzii, se va hotari ce masura se va lua in cazul sau", declara comisarul sef Dan Rosu, seful Inspectoratului de Politie Judetean Botosani, vineri seara, imediat dupa gasirea lui Ioan Lazar.
Declaratia sefului Politiei i-a surprins pe procurorii care instrumentau acest dosar, mai ales ca acestia coordonau ancheta. Cristian Popovici, prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, s-a aratat indignat de cele declarate de seful IPJ, infirmand absolut tot, spunand ca este o declaratie care vizeaza absurdul si contravine bunului simt. "Legat de ultimele declaratii date de domnul comisar sef Rosu, cu privire la lasarea supravegheata in libertate a lui Ioan Lazar, tin sa precizez ca in primul rand procurorul de caz si bineinteles eu, ca prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, nu am avut cunostinta de asa ceva. Daca comanda Inspectoratului de Politie sau ofiterii implicati in cazul disparitiei copilului de la Hanesti au luat aceasta decizie fara girul si fara cunostinta procurorului, este foarte grav. In primul rand, trebuie stiut ca asemenea situatii sunt gestionate de procurorul de caz. In cazul copilului de la Hanesti, vizibil a fost ca procurorul a fost apelat numai atunci cand lucratorii de politie au inceput sa dea de greu. Nu consider normal ca, dupa ce presa a relatat ce a relatat, ca dupa ce au dat declaratii unii ca acest Ion Lazar a fugit din spital, sa aruncam in ochii lumii versiunea ca Ioan Lazar a plecat pentru ca asa am vrut noi. Este o afirmatie grava, pentru ca, in primul rand, nu comisarul sef Dan Rosu are raspunderea gestionarii acestui caz, ci doar procurorul de caz si ofiterii implicati in instrumentare. Cred ca este o declaratie care vizeaza absurdul si contravine bunului simt comun. Este evident ca Ioan Lazar a fugit din spital, fara un control si fara stiinta celor implicati in solutionarea mortii copilului de la Hanesti" a declarat Cristian Popovici, prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani. In afara acestei declaratii a sefului IPJ, prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani a declarat ca organele de politie l-au anuntat la cateva ore dupa ce au constatat disparitia lui Ioan Lazar, in conditiile in care ancheta era coordonata de catre procurori.
La fel de nemultumit s-a aratat si prefectul Cristian Roman care, desi are in subordine Inspectoratul de Politie al judetului Botosani, a aflat de disparitia lui Lazar abia dupa amiaza, in conditiile in care acesta a disparut noaptea, in jurul orei 2.00. Reprezentantul Guvernului la Botosani s-a ferit sa declare ca va lua vreo masura cu actuala conducere a IPJ, dar a precizat ca acest caz seamana cu cel de la Iasi, in care Larisa Chelaru a fost gasita decedata. Pentru ca politistii ieseni nu reuseau sa gaseasca autorul, pana la urma intreaga conducerea a IPJ Iasi a fost schimbata din functie. "In ceea ce priveste faptul ca suspectul in cazul copilului de la Hanesti a fugit din Spitalul de Psihiatrie, cel mai grav mi se pare ca am aflat din presa, undeva la ceasul serii. Am cerut de indata un raport atat de la organele de specialitate, servicii secrete, cat si direct de la inspectorul sef (n.r. Dan Rosu). Totodata, grav mi se pare ca, desi nu am fost anuntat asupra disparitiei, am fost anuntat cand acesta a aparut. Nici institutia noastra nu trebuie considerata ca este condusa de niste prosti, stim foarte bine ce avem de facut si care ne sunt atributiile, mai ales in ceea ce priveste linistea si ordinea publica, politia fiind una din principalele institutii care trebuie sa stea la dreapta prefectului. Eu am avut o discutie cu inspectorul sef, i-am reprosat faptul ca nu m-a anuntat. I-am atras atentia inspectorului sef ca acest caz seamana din ce in ce mai mult cu cel de la Iasi (n.r. cazul Larisa Chelaru). Nu pot sa ma amestec in ancheta, insa treaba mea este sa integrez parerea cetatenilor transmisa prin mass-media si sa veghez ca lucrurile sa nu degenereze. Urmarim indeaproape activitatea si va asigur ca vom face o analiza corecta si coerenta si vom dispune masurile corespunzatoare. Ii lasam sa isi faca treaba, sa se concentreze asupra acestui caz, pentru ca este mai important ca adevarul sa iasa la iveala si apoi vom analiza activitatea Politiei, iar pana la sfarsitul anului vom lua o decizie", a declarat prefectul Cristian Roman.
Surprinzator, seful IPJ, Dan Rosu, a avut o atitudine sfidatoare la adresa prefectului Cristian Roman si a prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, Cristian Popovici, spunand ca nu avea obligatia sa se consulte cu acestia. Mai mult, Dan Rosu afirma ca toata lumea este impotriva sa si ca politistii sunt singurii care au lucrat in acest dosar. "Nu aveam obligativitatea sa anuntam pe procuror in legatura cu fuga controlata a lui Lazar si nici nu exista vreo lege prin care sa fim obligati sa-l anuntam si pe prefect. Sustin in continuare ca fuga acestuia a fost controlata de catre politie. Lucrurile sunt impinse mult prea departe. Cu tot respectul pentru functia domnului Popovici, acesta poate sa afirme ce vrea. Vreme de 30 de zile, numai Politia a umblat pe dealuri pentru a-l cauta pe copil, iar acum, cineva, nu stiu cine, vrea sa scoata Politia tap ispasitor in acest caz", a declarat comisarul sef Dan Rosu, seful Inspectoratului Judetean de Politie.
Desi in urma cu aproximativ o luna de zile s-a vorbit foarte mult de inlocuirea sefului IPJ Botosani, pana la urma, chestorul Dan Fatuloiu, seful Inspectoratului General al Politiei Romane, l-a pastrat in functie pe Dan Rosu. Mentinerea in functia de sef al Politiei judetului Botosani nu l-a determinat pe Rosu sa fie ceva mai atent in ceea ce priveste rezolvarea unor dosare de catre subalternii sai, ba, mai mult, a intrat in conflict si cu procurorii si cu prefectul Cristian Roman. Acest ultim scandal, cumulat cu nerealizarile sale, se pare ca ii va fi fatal comisarului sef Dan Rosu, care foarte probabil va trebui sa cedeze functia de sef al Inspectoratului Politiei Judetene Botosani. Din cate se pare, seful IPJ nu mai este sustinut nici de cei care l-au ajutat sa ajunga in functie si, foarte probabil, va fi schimbat de la conducerea IPJ, pana la finalul acestui an. O varianta probabila este aceea ca lui Dan Rosu ii va succede la conducerea IJP o persoana din afara judetului
