Medicul de la Spitalul Botoșani acuzat că a tratat cu superficialitate un bărbat care avea nevoie de operație reacționează. Aceasta acuză că pacientul ar fi furat un document original din spital, și-ar fi anulat o „prezentare” pe data de 1 august, iar problema sa medicală era de mai mult timp, nu de pe 28 iulie, când aceasta era de gardă atunci când omul s-a prezentat la UPU.
„1. Cum și-a permis sa fure un document original din secția UPU cat timp i s-a eliberat copiile ?? 2: de ce și-a anulat prezentarea pe data 1 august la ora 11,37 ce a urmărit ? 3: o calcare vicioasă fără modificări tegumentare fără ischemie cu mobilitate normală este o urgență să i se facă RMN prin regim de urgență și să fie operat pt problema dumnealui care o avea de ceva timp nu pe 28 iulie ? 4: a fost foarte bine tratat și timp scurt față de alții care așteptau de dimineață rezultatele ( pt faptul ca e pila mai făcea și practica la Smurd unde tb sa fii cât de cât profesionist …ca sa faci practică la UPU Smurd trebuie intervenții nu ai cum sa beneficiezi 5: cat timp și-a permis sa fure un document spune multe !!!6: Când ai călcat pragul la consult cu siguranță te-ai folosit de numele Smurd !!7: caderele medicale consultă indiferent de statut .8: Tu trebuie tras la răspundere pt documentul extras dintr-o unitate sanitară fără acordul nimănui și dacă ai avut acordul e problema voastră și a justiției . 9: poți da în judecată pe cine vrei noi cadrele medicale am făcut exact ce trebuia ( examinarea ta care nu avea nici o modificare patologică ex radiologic și recomandările de rigoare un RMN cu plată sau fără plată și consult ortopedic . Apropo ați fost pe data de 6 august la ortoped el de ce nu a văzut nici o modificare în timpul consultului ca să facă urgență să îți fi făcut internare de zi și să te opereze??? Îți răspund eu : genunchiul tău arată bine fără edem fără modificări de mobilitate fără modificări de ischemie așa ca te a trimis să îți faci un RMN . Problema ta cu genunchiul e de mult și nu acut pe 28 iulie 1 august și 6 august . Mai am o întrebare cine te a programat la Iași să fii operat cine a intervenit pt tine ca pt familia mea cu aceeași problemă am așteptat 3 luni”, este mesajul transmis de medic, pe pagina de Facebook a BotosaniNews.
Știrea inițială:
Paul Crețul, din Nicșeni, are 52 de ani. Salvarea unui cățel din colții maidanezilor i-a adus un traumatism serios la genunchiul drept, iar tratamentul inițial primit la Spitalul Județean Botoșani a fost catalogat de pacient drept „nepăsare” și „hibernare”.
„Am documentele începând din data de 28 iulie de la UPU Botoșani când m-am prezentat cu un traumatism la genunchiul drept, traumatism în urma unei intervenții de salvare a unui cățel din colții unor maidanezi într-o grădină, la un cetățean din localitatea Nicseni”, ne-a mărturisit bărbatul.
Incidentul a avut loc în iulie, anul acesta. Deși era în concediu, botoșăneanul, care lucrează la Serviciul Voluntar pentru Situații de Urgență, a intervenit pentru a salva un animal, suferind un traumatism la genunchi. A ajuns, pe 28 iulie, la Unitatea de Primiri Urgență (UPU) din cadrul Spitalului Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani, unde a fost încadrat, spune el, la codul de urgență Verde. După șase ore de așteptare, pacientul a fost trimis la radiografie. Rezultatul, primit abia după alte două ore, a venit sub forma unei fișe de consultație cu o recomandare surprinzător de simplă, dată de doamna doctor: gheață și antiinflatoare.
„La UPU Botoșani am fost trecut la gradul de urgenta verde unde hiberna în stare trează doctorita. După 6 ore de așteptare am fost dus la rază, după alte 2 ore a venit o asistenta pe hol, mi-a adus fisa de consultatie cu recomandarea de la doctoriță să pun gheață pe locul dureros și să-mi administrez antiinflamatoare Vimovo. Am cerut reevaluare pe motiv că piciorul meu este blocat la 120 grade și niciun medic orteoped nu m-a consultat în serviciul de urgență. M-a dus asistenta la cabinetul acestei doctorițe, unde am asteptat 30 minute cât a vorbit cu o cunoștință depre cum poate ea să ajute pe cineva să se pensioneze, după care a început să strige la mine că nu e rupt piciorul, fără fractură ea nu dă medical și să pun gheață + tablete Vimovo de 3 ori pe zi”, a declarat, pentru BotosaniNews, bărbatul.
Deși i s-a spus că nu e nimic grav, piciorul a rămas blocat, iar durerea era insuportabilă. Într-o zi de miercuri, Paul Crețul s-a prezentat la ambulatoriul din Botoșani. Nici de această dată situația nu s-a schimbat.
„Medicul specialist mi-a spus să pun gheață și să stau 15 zile la pat fără să pun piciorul în pământ, pe baza rezultatului de la rază, și consult palpabil fără a cere investigații suplimentare gen RMN. Am început serviciul, dar deplasarea mea era cu piciorul drept semiindoit”, ne-a spus bărbatul.
Așadar, timp de aproape două luni, omul s-a deplasat cu piciorul semi-îndoit, bazându-se pe un diagnostic incomplet. Fiul său l-a îndrumat către un consult la Iași. Acolo, medicul specialist a solicitat imediat un RMN. Rezultatul a fost unul șocant: menisc exterior rupt cu deplasare. Diagnosticul a confirmat că, timp de două luni, bucata ruptă de menisc fusese supusă unei presiuni constante în timpul mersului.
În loc de o intervenție minimă, pacientul a necesitat o operație mai complexă, iar acum are un proces de recuperare lung și dificil, având interdicție de a îndoi piciorul și de a pune presiune pe menisc timp de 21 de zile.
„Dacă cei de la Botoșani ar fi cerut investigațiile necesare, ieri (n.r. joi, 9 octombrie) interventia chirurgicală la care am fost supus ar fi fost una simplă și recuperarea foarte scurtă. Ghinionul meu sau nepăsarea celor din Botoșani?”, ne-a spus, supărat, bărbatul.
Botoșăneanul este hotărât să-i facă plângere doctoriței la Colegiul Medicilor.
Reproducerea totală sau parțială a materialelor este permisă numai cu acordul expres al Botosaninews.ro.
© Copyright Botosaninews.ro | Gazduit de SpeedHost.ro | Realizat de DowMedia
