Dan Brudiu: „Sunt preşedintele secţiei de volei de 21 de ani şi aşa ceva nu am văzut”

La finalul partidei dintre CSM Bucureşti şi CSM Lugoj, oficialii clubului lugojean s-au dus la arbitrul de scau să-i reproşeze maniera în care a condus jocul.  

„Noi nu suntem nişte circari dar nici nu suntem de călcat în picioare chiar dacă suntem bănăţeni şi suntem mai moi. Sunt preşedintele secţiei de volei de 21 de ani şi aşa ceva nu am văzut. După meci m-am dus la arbitru şi încerca să-şi justifice nişte lucruri. Nu avem scuză că am pierdut pe final. Trebuia să-l câştigăm, am avut meciul în mână şi avem echipă mai bună. Dar stilul, maniera de arbitraj din setul trei pe care l-am câştigat... Acolo mi-am dat seama care este linia şi care este direcţia”, a spus Dan Brudiu.

În plus acesta consideră că întreaga regie s-a făcut înaintea acestui turneu.  „Cel mai bun arbitru la ora actuală, preşedintele Comisiei Centrale de Competiţii a fost secund la această partidă. Dânsul iese din arbitraj. A rămas secund şi nu s-a pus principal ca să nu intre în acest joc aruncând în faţă pe altcineva. Ăsta a fost primul semnal. Secundului nu avem ce să-i reproşăm. Avem ce să reproşăm tuşierilor dumneavoastră care au fost montaţi. Nu ştiu de cine, nu ştiu din ce parte”, a precizat preşedintele lugojean care a mai adăugat: „Dacă erau şapte greşeli şi jucam cu dumneavoastră, nicio problemă. Înţelegeam. Aceşti asistenţi de linie trebuie chemaţi la ordine. Observatorul de pe site-ul Federaţiei Române de Volei era Viorel Manole, secretarul general al federaţiei. Mi s-a spus că e greşeală pe site. În prima zi, domnul Manole a fost observator, a doua zi domnul Manole a fost observator iar astăzi nu a mai fost domnul Manole observator. A fost în sală, a stat două seturi şi a plecat. Era munca unor oameni de un an de zile. Ştiam că trebuie să intre Bucureştiul. Am prezentat în faţa dumneavoastră o echipă care ştie să joace volei şi dacă nu erau aceste greşelşi de arbitraj...”.